Schema.org définit des centaines de types (de Movie à Recipe en passant par ExercisePlan), mais pour la plupart des sites, seuls quelques-uns ont un réel impact sur la façon dont un moteur IA vous comprend. Voici où il vaut la peine d'investir votre temps.
Les types à fort impact
- Organization : nom officiel, logo, sameAs (liens vers les profils sociaux/annuaires) — le socle de l'« identité » de la marque pour un moteur.
- WebSite : déclare explicitement le domaine comme une entité, utile pour l'entity linking.
- FAQPage : questions et réponses explicites, souvent reprises presque mot pour mot par les moteurs génératifs.
- LocalBusiness (et ses sous-types comme
Hotel,Restaurant,ProfessionalService) : adresse, horaires, gamme de prix — indispensable pour les requêtes locales. - Product : prix, disponibilité, avis — pour l'e-commerce, le type à l'impact le plus direct sur les prompts d'achat.
- Article/BlogPosting : date de publication et auteur, signaux utiles de fraîcheur et de provenance du contenu.
Les types qui en valent rarement la peine (pour l'AEO)
Les types très spécialisés ou pensés pour des rich snippets visuels précis (par exemple Recipe sur un site qui ne parle pas de cuisine, Course sans véritable catalogue de formations) ajoutent de la complexité de maintenance sans bénéfice proportionnel pour la citation par l'IA, sauf s'ils correspondent à votre cœur de métier.
Une erreur à éviter : un schema qui contredit le texte visible
Déclarer en JSON-LD un prix ou des horaires différents de ce que voient les utilisateurs (souvent parce que le schema n'a pas été mis à jour lors d'une modification du site) est pire que de ne pas avoir de schema du tout : un moteur qui détecte l'incohérence perd confiance dans toutes les données structurées de ce domaine.
Notre générateur schema.org gratuit crée le balisage Organization et WebSite à partir du contenu réel de votre site, ce qui évite précisément ce risque.